Νανόπουλος vs Φλέσσα (Ρίξε κάνα μεταφυσικό μαντζούνι να την βρούμε ναούμ)

Φυσικός δεν είμαι, εμένα μία δόση βρέθηκε ο Προμηθεύς ο Πυροφόρος και με έδωσε έναν δαυλό και από τότε τρέχω να βρω κανένα κορόιδο να τον ξεφορτωθώ.

Ωστόσο, παρ’ όλο που Φυσική έκανα για τελευταία φορά στο πρώτο έτος προπτυχιακά, την Φυσική την συμπαθώ πολλά και πιθανόν να την ακολουθούσα, εάν μπορούσα να έχω σοβαρές προοπτικές εργασίας σε κάποιο ερευνητικό πεδίο. Όμως τελικά προτίμησα κάποια βιοποριστικότερη σπουδή.

Ο Δημήτρης Νανόπουλος είναι μία από τις λίγες ζώσες προσωπικότητες που έχει να επιδείξει ο ταλαιπωρημένος βράχος στην άκρη της χερσονήσου του Αίμου. Δεδομένου μάλιστα ότι έχει αρκετά «τηλεοπτική» προσωπικότητα, εκτιμώ ότι θα μπορούσε κάλλιστα να αποτελέσει ένα ακόμα όχημα (μετά τους Διόσκουρους της ΕΤ - 3 με το σύμπαν που αγάπησαν) για την εκλαΐκευση της επιστήμης στον Ελληνικό χώρο. Άλλωστε στην μη εκλαΐκευση της επιστήμης πατάνε και οι κάθε λογής ΕΛ-λαδέμποροι θεο-επιστημονικής δεισιδαιμονίας για να κονομήσουν στην πλάτη των αδαών διαδίδοντας κοινωνικώς επικίνδυνες αρλούμπες.

Κάθε παρουσία του σε τηλεόραση, ή το You Tube, ή αλλού στο ίντερνετ που μπορώ να βρω, την παρακολουθώ με ενδιαφέρον. Όμως μια συνέντευξη που έδωσε στην φιλόλογο – παρουσιάστρια Βίκυ Φλέσσα (Δείγμα στο Υοutube εδώ) δεν την παρακολούθησα παρά αποσπασματικά, διότι κακό προαίσθημα είχα, αλώστε είχα δει την προηγούμενη στον ύπνο μου ότι έτρωγα φακές με φρουί ζελέ μέντα και σαντιγί σοκολάτα. Απ – Αίσιος Οιωνός…

Η κυρία Φλέσσα φιλόλογος είναι, από Φυσική στην καλύτερη θα θυμάται την Φυσική του Λυκείου. (Πόσοι θυμούνται τα μαθήματα του Λυκείου που δεν σχετίζονται με το επάγγελμά τους βέβαια, είναι ένα θέμα…). Θα μπορούσε βρε παιδί μου να «δώσει γήπεδο» στον Νανόπουλο, να απλώσει τις δαντελένιες υπερχόρδειες ντρίπλες του, μιλώντας απερίσπαστος για τις υπερχορδές και τις διαστάσεις πέραν των τεσσάρων που αντιλαμβανόμαστε, αλλά που;

Σε όσα αποσπάσματα μπόρεσα να παρακολουθήσω, άντε να πετάει την μπάλα στην εξέδρα και να δίνει πασάκια στον τερματοφύλακα και αρχηγό της ομάδας του Ανορθολογιστιακού, Κώστα Χαρδα-τρέλα.

Χαρδα-τρέλα;

Ναι, αυτόν. Μπορεί να μην σχετίζεται με την εκπομπή της κυρίας Φλέσσα, αλλά το πνεύμα του «Κόσμου του Ανεξήγητου» έδειχνε να έχει κάνει κατάληψη. Και δωσ’ του με κάθε ευκαιρία σαχλαμαρίτσες του τύπου «ναι, αλλά μετά την φυσική είναι η μεταφυσική» και άλλα τέτοια μαντζουνάτα, πάλι καλά που δεν έπιασε το αυτί μου τίποτα για κουφάλα γη, Αρλουμπιμ, Καραπιπερίμ και εξωγήινους του Ρόζγουελ και Ματζέστικ 12.

Το δε καταπληκτικό ήταν το εξής:,

Στο σημείο που η συζήτηση περιστρεφόταν στις απαρχές του σύμπαντος, να σου πέφτει σφήνα βίδεο όπου ρωτούσαν τους ανυποψίαστους περαστικούς, που σκεφτόντουσαν πώς θα γεμίσουν την ψωμοσακούλα τους, ή το κέρατο που δίνουν ή παίρνουν, για…. τον λόγο που δημιουργήθηκε το σύμπαν!

Βόηθα Μεγάλε Σουβλακέα θα φλιπάρω!

Τι ρωτάτε τον κοσμάκη βρε αθεόφοβοι; Τον ΛΟΓΟ της δημιουργίας του σύμπαντος;
Τον ΛΟΓΟ; Έχετε τζαζέψει εντελώς; Αυτό δεν το ξέρει ΚΑΝΕΙΣ!
Στην καλύτερη θα πάρετε καμιά θεουσαπάντηση του τύπου «Βαριόταν ο Θεός και το έσιαξε» όπως και έγινε.

Μέγαιρα θεούσα είπε στην μικροφωνατζού «Δεν ντρέπεσαι νέα κοπέλα να μην πιστεύεις τις Γραφές με τις Ουράνιες σφαίρες;»
Πάντως εάν η Μέγαιρα εννοούσε να πιστεύει αυτό εδώ (Κοσμολογία Μ. Βασιλείου), τότε καλώς η κοπέλα είχε αποστασιοποιημένη στάση (κατά την Μέγαιρα) έναντι τέτοιων τερατολογιών.

Τι να πω βρε παιδιά κρίμα.

Τόσο πολύ πια δεν μπορούμε να αφήσουμε έναν άνθρωπο με γνώση να την μεταδώσει απερίσπαστα; Είναι ανάγκη πάση θυσία να αμολήσουμε την εξυπνάδα μας για πράγματα που δεν γνωρίζουμε και να μπερδεύουμε την Φυσική με την Μεταφυσική και την Μαντζουνολογία;

Κρίμα και πάλι κρίμα.