Skåne!

Η Skåne (Scania) είναι η νοτιότερη επαρχία (1,2 εκ. κάτοικοι) της Σουηδίας με μεγαλύτερη πόλη της το Malmö (303.873 κατοίκους η πόλη, 664.428 το πολεοδομικό συγκρότημα). Το 1677-79 ο ευσεβής Βασιλεύς Karl XI με την βοήθεια του Θεού, γάμησε τον Δανών την Παναγία, προσαρτώντας την Skåne στην Σουηδία. Όταν μετά την συνθήκη ειρήνης επισκέφθηκε την περιοχή, οι Δανικής εθνικής συνείδησης κάτοικοι των γιουχάρισαν.

Τότε είπεν ο Βασιλεύς:

"Καλέ αυτοί με γιουχάρουν! ΣΦΑΞΤΕ ΤΟΥΣ ΟΛΟΥΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΗΣΤΕ ΤΟΥΣ ΜΕ ΑΓΝΟΥΣ ΣΟΥΗΔΟΥΣ ΤΗΣ ΦΙΝΛΑΝΔΙΑΣ!" (Η Φινλανδία ήταν Σουηδική επαρχία μέχρι το 1809).

Τελικά συμβιβάστηκε με το να κόβεται η γλώσσα κάθε ξεφτίλα που τολμούσε να μιλήσει Δανέζικα. Αν ήταν ιερεύς τελών την Θείαν Λειτουργίαν εις την Δανικήν, τον έτρωγε το μαύρο σκοτάδι.

Παρ' όλο τον εκσουηδισμό των κατοίκων, υπάρχει ακόμα και σήμερα μία ξεχωριστή ταυτότητα των κατοίκων της περιοχής, που έχουν την δικιά τους διάλεκτο (με το "γο") και σημαία. (Συνδυασμός Σουηδικής και Δανικής σημαίας).

Οι κάτοικοι της Skåne αισθάνονται ξεχωριστοί από τους Σουηδούς και τους Δανούς. Πριν καμιά δεκαετία ένας ντόπιος συνάδελφος μου είχε πει: "Μπα, δεν ξέρω αν θα είμαστε καλύτερα με τους Σουηδούς ή τους Δανούς!"

Η ερυθροκίτρινη σημαία της Skåne ανεμίζει φυσικά και στα ματς της Malmö FF μαζί με τις σημαίες της ομάδας και τις Σουηδικές.

Academic Myth Buster

Οι άνθρωποι κατά κανόνα, για λόγους οικονομίας πόρων συστήματος, τεμπελιάς δηλαδή, βολεύονται με διάφορα στερεότυπα για να χαρακτηρίσουν ομάδες ανθρώπων ή καταστάσεις. Π.χ. «Όλες τους είναι πΟτάνες ναούμε και πληγώνουσι τα ανυπεράσπιστα αγοράκια ναούμε και δεν κόβουσι αποδείξεις ναούμε και παρακρατούσι τον ΦΠΑ ναούμε και τοιουτοτρόπως χαντακώνουσι το τρισένδοξο έθνος μας ναούμε. Ναούμε.».

Αυτά τα στερεότυπα μπορεί να έχουν μια σημαντική δόση αλήθειας κάποιες φορές. Μολαταύτα πέφτουν έξω πολλάκις και συχνάκις, διότι οι άτριχοι χιμπατζήδαι, ασχέτως χρώματος επιδερμίδας, μαλλιών ή οφθαλμών, είναι ικανοί με τις κατάλληλες συνθήκες για την μεγαλύτερη φρικαλεότητα, ή για την πράξη του πιο άδολου αλτρουισμού.

Αυτό που μπορεί να σπρώξει κάποιο άτομο ή ομάδα ατόμων προς την μια ή την άλλη κατεύθυνση, είναι η λεγόμενη περιρρέουσα ατμόσφαιρα του εκάστοτε εξεταζόμενου τόπου.

Ελλάς: Περιρρέουσα ατμόσφαιρα χύμα στο κύμα, οι πολίτες ενθαρρύνονται να βγάλουν τον χειρότερο εαυτό τους. Κατά τα γνωστά, οι Έλληνες ζουν κατά τύχη.

Σουηδία; Ισχυρό κράτος, αρκετά πειθαρχημένοι πολίτες, συχνά μέχρι ροπομποτοποίησης, γενικά γίνεται προσπάθεια για την στήριξη των αδύναμων και για πλήρη ισότητα παντού, ανεξαρτήτως φυλής ή θρησκείας. Ή τουλάχιστον έτσι λέει το προσπέκτους που διανέμεται με κάθε καναπέ από το ΙΚΕΑ, ή κάθε Volvo. (H SAAB και τα αυτοκίνητά της πάνε στο χρονοντούλαπο της Ιστορίας. Μαζί με την Simca, την NSU, την Facel Vega, την Rover, την MG, την Pontiac, την Plymouth, την... Trabant και άλλες πολλές).

Όμως η χλαπάτσα που χαλάει την εικόνα της Σουηδίας (που έχουν όσοι δεν γνωρίζουν τα της χώρας) έρχεται από εκεί που δεν το περιμένει κανείς...

Από τον πανεπιστημιακό χώρο και τους υποψήφιους διδάκτορες!

Το ινστιτούτο Καρολίνσκα και το KTH (το αντίστοιχο του ΕΜΠ) αποτελούν πόλο έλξης για ξένους φοιτητές, προ- και μεταπτυχιακούς, όσο και για υποψήφιους διδάκτορες ασχολούμενους με την έρευνα. Έρευνα που είναι πολύτιμη για την Σουηδία, που στηρίζεται στην καινοτομία και όχι στην γλίσχρα αμειβόμενη εργασία ημι-σκλάβων.

(Ας μην επεκταθώ εδώ για το πόσους ξένους υποψήφιους διδάκτορες μπορεί να προσελκύσει η Ελλάδα και πόσο –δεν- επενδύει στην έρευνα).

Σύμφωνα με την εκπομπή της Σουηδικής κρατικής τηλεόρασης ”Uppdrag granskning” το ποσοστό των ξένων υποψηφίων διδακτόρων είναι 50% επί του συνόλου. Ενώ θα περίμενε κανείς να αμείβονται το ίδιο έστω μέσω υποτροφιών, συμβαίνει το εξής;

Σουηδοί υποψήφιοι διδάκτορες: 19.000 Κορώνες/ μήνα (1.809 Ευρώ) συν όλα τα πλεονεκτήματα του Σουηδικού κράτους, αναφορικά με την κοινωνική ασφάλιση.

Σκουροι, λοξομάτηδες και άλλα αλλοδαπά μιάσματα εν γένει; 6-9.000 Κορώνες/ μήνα (571- 857 Ευρώ) χωρίς κάποια άλλη κοινωνική παροχή. Μια Κινέζα που μάλιστα ετόλμησε να εγκαστρωθεί της έκοψαν την αμοιβή μέχρι να επιστρέψει! Ευτυχώς ο πατήρ του νεογνού ανέλαβε τα σχετικά έξοδα. Ο συμπαθής Πακιστανός επιστήμων που φαίνεται στην εικόνα άνω, ζει τον εαυτό του, την γυναίκα και τα δύο παιδιά του στην Σουηδία με 9.000 Κορώνες τον μήνα (857 Ευρώ). Καλό ε;

Εκ του Πανεπιστημίου η απάντηση ήταν “Δεν έχουμε μπικικίνια, τι να κάνουμε;”. Καταπληκτικό. Έτσι θα μπορέσετε να συνεχίσετε να φέρνετε ξένους να κάνουν έρευνα για λογαριασμό της Σουηδίας;

Κινέζος υποψήφιος διδάκτωρ δήλωσε ότι οι 6.000 Κορώνες (571 Ευρώ) που παίρνει τον μήνα είναι περισσότερα από όσα θα έπαιρνε στην Κίνα, άρα είναι ευχαριστημένος! Χαζός δεν μπορεί να είναι, αλλά υποψήφιος Μανδαρίνος σίγουρα, με τέτοια διπλωματία!

Βέβαια, υπάρχει η εξής κουτοπονηριά; Στο σχετικό σάιτ, η πληροφόρηση αναφορικά με τις αμοιβές των υποψήφιων διδακτόρων και των κανόνων που τις διέπουν, υπάρχουν ΜΟΝΟ στα Σουηδικά και ΟΧΙ στα Αγγλικα. Μεγάλε δώσε και όσα κορόιδα πιάσουμε!

Και μετά μου λέτε ότι δεν έχουν δίκιο διάφοροι γραφικοί που λένε ότι ο πλανήτης είναι Ελληνικός και ότι όλες οι γλώσσες προέρχονται από τα Ελληνικά. (Π.χ. ο Ιερεύς εδώ).

Ούτε οι Νεο-Ελλαδέζιοι δεν θα τολμούσαν να κάνουν τέτοιες ταρζανιές!

Äntligen! Gratis Toblerone åt alla Svenskar!

Är det möjligt? Kan det vara sant? Bör sossarna söka vård?

Mona Sahlin ny partiledare?

Tja, åtminstone OM sossarna kommer till makten NÅN gång förre 2022 med henne som partiledare, blir det gratis Toblerone åt alla Svenskar! (Förhoppningsvis).

Jag måste nog kasta bort min glaskula. Margot Wallström kommer inte att bli Landsmorsa.
Inte förre 2014 i alla fall.

Så kan sossarnas affischer se ut i 2010 :DDD

Hurra! Jag är 352% lagom Svensk! (Zήτω! Είμαι 352% "μέσος" Σουηδός!)

Hurra!

Enligt SVTs lagom-test så är pølsemannen en stolt lagom 352% svensk (man kan väl överdriva lite, det är ju väl inte så farligt). Kolla bilden nedan.

Ζήτω!

Σύμφωνα με το διαδικτυακό τεστ της Σουηδικής τηλεόρασης ο ηρωικός pølsemannen είναι
352% μέσος Σουηδός (Άντε υπερβάλω 100% μόλις) όπως φαίνεται στην φωτογραφία κάτω.
'Μέσος" όσο και το αμίμητο γάλα με "Μεσαία λιπαρά"(!) που κυκλοφορεί στην Σουηδία.

EU överväger censur av internet (Saxat ur Pär Ströms BBB nyhetsbrev http://www.stoppa-storebror.se/)

På ett möte med EU:s inrikesministrar i augusti diskuterade man införande av ett system som ska hindra medborgarna att få tillgång till vissa webbplatser. Det handlar om ett led i det så kallade kriget mot terrorismen. Osäkerheten om hur det hela ska gå till är dock stor.

Efter mötet förklarade EU:s kommissionär för 'justice and home affairs' Franco Frattini, ibland kallad "EU:s justitieminister", att internet bör göras till ett "fientligt territorium för terrorister". Han sa vidare: "Jag tycker det är mycket viktigt att undersöka möjligheterna att blockera webbplatser som uppmuntrar terrorism".I medborgarrättskretsar är kritiken förödande.

En organisation kallad SpyBlog har skrivit ett brev med 17 frågor om det hela till Franco Frattini, och fått svar från Jonathan Faull (som är "EU Commission Director General for Justice, Freedom and Security"). Dialogen dem emellan är intressant. SpyBlogs första fråga lyder: "Föreslår ni en EU-version av den nationella brandvägg med filtrering och censurprogramvara som finns i Kina och bär namnet 'Great firewall of China', och motsvarande system i Saudiarabien och andra förtryckarregimer?"

Svaret från Faull börjar så här (det kan läsas i sin fullständiga form via länken till de 17 frågorna nedan): "I ett så här tidigt skede av diskussionerna skulle det vara för tidigt att tala om en specifik lösning, men vi kan sannerligen lugna Europas medborgare när det gäller den Europeiska Unionens engagemang avseende respekt för mänskliga rättigheter [...]." Därefter följer undanglidande formuleringar. Kanske en "Great wall of Europe", alltså, men i så fall en trygg och fin sådan.

Några andra frågor från SpyBlog, som Faull svarat ungefär lika undvikande på, är:

- Hur ska man skilja på efterforskningar gjorda i vetenskapligt syfte och i terrorsyfte?

- Hur kan en sådan censur vara förenlig med Europakonventionen om mänskliga rättigheter, artikel 10, rätten till yttrandefrihet?

- Hur ska man säkerställa att blockeringen täcker rätt webbplatser, och bara de rätta webbplatserna?

- Vem ska ta ansvar för misstag?

- Vad kommer det hela att kosta?

Kommentar: Det kan ju låta bra att spärra propaganda från terroristorganisationer, men att sjösätta ett paneuropeiskt system med internetcensur - för vi ska kalla saker vid deras rätta namn - är en mycket farlig väg att gå. Internet står för en allt större del av informationsflödet, och vi går mot en situation som i praktiken innebär att "det som inte finns på nätet, det finns inte alls". Medborgarna har rätt att ta del av information utan myndigheters värdering. Vem ska bedöma vad som ska censureras och vad medborgarna ska få se?
Vidare, om censur av webbplatser med terroristanknytning införs kan vi räkna med en snabb ändamålsglidning. Bör inte även nynazistiska sajter spärras? Och i rättvisans namn även kommunistiska? Sedan kanske också vegan-sajter (som ju uppmuntrar till olagliga handlingar). Och så vidare.Att ändamålsglidningen i sättet att använda en eventuell "Great firewall of Europe" inte skulle låta vänta på sig kan man ana redan på grundval av vad svenska politiker har yttrat.

Exempelvis har Thomas Bodström (s), medan han var justitieminister, uttalat sig positivt om att blockera webbplatser relaterade till könshandel. Bosse Ringholm (s) uttalade sig på sin tid som vice statsminister för ett tekniskt system som skulle hindra svenskar att gå in på utländska spelföretags webbplatser.

Det kliar i fingrarna på Makten...


Länkar:
Artikel
17 frågor
Amnesty-kampanj mot internet-censur

Vad kan man säga? Om medborgarna inte aktivt agerar mot dessa planer kommer "brännvägg Europa" bli en verklighet inom kort...Sprid budskapet!

Sverigevänner Gti Turbo

Det är märkligt nog hur många sk. Sverige vänner verkar sakna sunt förnuft och har lika stenhårda åsikter som de muslimska fundamentalister, som de hävdar bekämpa.

Kronfågels beslut att halaal-slakta en del av dess kycklingar för att gynna exporten till muslimska länder är väl känt sen flera månader nu. (Beslutet fattades den 1 juli 2005).

Man kan förstå väl att många Svenskar blir störda med kvinnor klädda i muslimska slöjor / hijab/ niqab på gator och torg, samt alla dessa mosköer som verkar byggas i löpande band runt om i Sverige och är minst sagt inte passande med den omgivningen man har vant sig i landet.

Det är helt naturligt och jag måste erkänna att jag själv blir störd när jag ser en kvinna klädd på det sättet.

Det har inte att göra nåt med dessa människors ursprung utom med det själva religiösa fundamentalism, förtryck och hot mot vårt sekulära samhälle som denna fundamentalism innebär.

Jag själv är emot all religiös fundamentalism och förtryck.

Kristeet, Muslimskt, Hinduiskt eller vad som helst, förtryck är en kränkning mot de mänskliga rättigheterna och bör bekämpas.

Trots Kronfågels försök att gynna exporten till de muslimska länderna ,det verkar att det inte har lönat sig.

Så skriver Sverige vännen Rakryggad:

”Nu har det dock kört ihop sig för Kronfågel. Man går med en miljon kronor i förlust om dagen, vilket i sig måste ses som en prestation. Den nye vd:n Peter Rasztar ska vända förlusten till en vinst på 300 miljoner kronor - hur det ska gå till vet man inte. Rakryggad lyckönskar inte Kronfågel.”

Vad menar Herr Rakryggad då?

Är det önskevärt att Kronfågel går i konkurs för de tog beslutet att sälja halaal-kycklingar till arabländer?

Vad händer med jobben då?

Är det OK att skattebetalarna ska vara tvungna att betala A-kassa för alla anställda som förlorar sina jobb än så länge inga halaalkycklingar produceras på helig svensk mark?

Detta är ren fanatism!

Mina synpunkter:

1.Det är helt OK om det gynnar försäljningen i muslimska länder att Kronfågel (Eller vilket svenskt företag som helst) säljer halaal-pippis till dessa länder. I Kronfågel driver man ett företag inte FOMI. Man har ansvar gentemot aktieägarna och de anställda.

2.Det vore extremt dårigt om Kronfågel ville sälja halaal-pippis i Sverige eller andra icke muslimska länder, En halaal-markerad kyckling på ICA kan kränka flera icke-muslimer än vad den kan locka.

3.Vill man straffa Kronfågel så köper man inte deras produkter.

4.Man kan väl inte önska att ännu ett svenskt företag ska läggas ned ELLER HUR???

Slutsatsen kan vara att är man Svensk så bör man också vara Sverige vän, så länge man inte tappar det sunda förnuftet. Sverige vän enkelt. Utan Gti Turbo.

Ja men snälla Margot...

Det är märkligt nog hur många politiker föredrar att uttala sig i ett väldigt naivt sätt, kanske för dem är alldeles för "blåögda" (nåt som kan hävdas för flera svenska politiker), eller oftare de bara låtsas det för deras egna syften. Eftersom Margot är definitivt inte blåögd (Det kan man väl kolla på alla hennes foton :-P) så kan man påstå att hon hellre föreslår något "harmlöst" än att ta itu med de verkliga problemen, för att det är ju så jävla bekvämt eller hur?
För vad kan man säga om uttalandet att man kan bekämpa den extrema högern genom internet kampanjer? Jööööses..... Nedan följer mitt inlägg saxat ur hennes blogg:

"Dear Margot you write: "When “Vlaams Belang“ has 33.5% of voters in Antwerpen, when neo-Nazis mobilise voters in Germany, when the xenophobic party “Sverigedemokraterna” gets seats in half of the Swedish municipalities – can there be a more important issue for us than to fight for democracy, solidarity and equal rights ?!" Well fighting for equality and human rights is a very noble cause and a process that one should be proud to be a part of. The cause though of the extreme right rising in several European countries is not propaganda alone, but there is a substantial amount of frustration which is channelled in such a manner. Factors that enhance that type of frustration are unemployment, financial difficulties and elevated crime levels among others. Fighting those will most certainly have a much more profound effect, than say an extensive e-information campaign. Then you might see your "beloved" Sverigedemokraterna numbers dwindle down just to people concerned with the so called "racial purity"."

Hela hennes text samt övriga kommentarer av övriga engagerade européer (DET var riktigt trams eller hur?) hittar ni här

Det blev blått, blått, blåååååått!

Det blir endast blåa pølsar numera, fattaru?

Landsmorsan kommer... (By popular demand)

Tja, Lansfadern må ha dragit åt skogen men Landsmodern Margot kommer i 2010, (senast 2014 typ).

Ma-ma-ma-maktskifffte...(Fan oxå)

Det verkar som att mörkret segrade över ljuset och den odödliga landsfadern Doktor Göran ska dra åt sin ”kåk” i skogen...

Man vet inte hur den borgerliga regiringen ska klara sig till 2010, men om sossarna ska ha nån chans att göra en comeback, så måste dem åtminstone välja en vettig efterträdare.
Om man tänker på någon som Mona Sahlin, Pär Nuder eller Tomas Bodström så kan man säkert hävda att alliansen kommer att segra igen oavsett an hur dem klara sig.

Det enda vettiga alternativet vore Margot Wallström så länge hon har lust att ge upp sin extremt privilegierat post i Bryssel. Hon verkar vara populär även utanför s-kretsarna, men det finns dock ett littet problem:

Om man kollar på hennes CV då märker man att hon har alltid varit vice-nånting eller haft poster med sekundär betydelse.

Men å andra sidan det verkar att politiker i Sverige befinner sig på en ganska låg nivå i jämförelse med andra EU länder, (främst brist på utbildning) över huvud taget, så det blir nog inget problem med en medioker och populär politiker som potential statsminister, så länge hon har nåra vettiga konsulter bakom sig.
(Jag till exempel för endast 220.000 spän/mån, kan ge henne all råd som krävs för korvindustrisektorn :-P).

Segertåg mot Rosenbad

Darra era borgejävlar... inget kan hindra den odödlige Landsfaderns segertåg mot Rosenbad... Doktor Göran kommer flygande på sin rödgröna hoj (En SAAB prototyp tillverkad i Trollhättan) och skrämmer bort alla fega grönblåorange fegisar av den oheliga alliansen...
Ljuset ska segra över mörkret den 17de September... Äntligen ska alla som är under 24 år i Svearnas och Götarnas rike få gratis tandvård typ...
Det är bara så att jag är över 24... sheeeeet typ asså...
Ny måste jag skaffa mig en tandläkare från Polen eller nåt...
Eller skaffa mig en falsk identitet...

This is nuts! (En värdelös statlig produkt)

After a bonanza of armoured money transports in Sweden, (Not mention a spectacular robbery at the Securitas depot in Stockholm), some extremely bright civil servants have proposed the following monstrosity:

-Since neither the security companies nor the Swedish police seem able to prevent the cash robberies, maybe it is time to withdraw all the 1000, 500, 100 crown bank notes. 50 crown bank notes and 20 crown bank notes alongside the now existing coins will remain in circulation for the smaller transactions. The rest of the transactions will be conducted by credit and cash cards.

Some arguments:
- Practically all of the criminal economic transactions are made in cash.
- If someone loses his wallet full 'o cash, then the money is gone for good, BUT if you lose your card, you can always apply for a new one.
- Hey with only nickels and dimes around the robbers won't have anything worth robbing right?

And finally according to an other genius, it seems that banknotes have proved to be a defective state product. In order to protect the public it has to be revoked.

Oh dear. Just when I thought that Swedish officials were getting some sense.

Guys whatever happened to policing, efficient that is. Why on earth won't you fund the police instead of making ridiculous proposals , which if implemented can prove by far costlier. Like the bad guys won't steal and forge cash cards/credit cards in a much larger scale than they already do now.

Talk about of a measure of the type "Tooth hurts, then cut off the whole head".

If one is into conspiracy theories, he/she could assume that the whole thing is just a pretext for the Swedish state to impose an even stricter control over its citizens.

Oh well. I guess Mr Bodström will fix that too.

Sweden: From a moral champion to a peeping Tom?

I am amazed that a proposal for the total surveillance and storing of all telecommunications data within the EU would come from a country like Sweden that has declared herself a "Moral Champion".

But then again isn't "Socialdemokratin" all about telling people what to do, think and feel?
Of course the social democratic governance of Sweden is responsible for "Folkhemet" a very efficient welfare state (At least all the way to the 80's).
But so much welfare can, and has led the government of that country to think that they know best and thus citizens should do exactly as the elite commands.

Maybe in that "Big brother" spirit came Mr Bodström's proposal.
And his argument "A person who has not committed a crime has nothing to fear" is for laughs to say the very least.

Picture this:
The government decides to install microcameras in every single room of your home for security reasons. Yaeh ya' know, if a burglar breaks in your house our boys will catch him on camera on the act. Neat huh?

"Hope you don't mind if our boys peep a little in your bedroom or your bathroom since you'll be sooo safe old boy. As long as you are not a criminal you have nothing to fear."


Thomas Bodström, Usama's worst nightmare or just a peeping Tom?

Yeah right.

This measure will be as effective against crime and terrorism, as the London surveillance cameras in catching the suicide bombers.
That stockpile of personal communication data will be there for the taking for anyone who wishes to do so including criminals.

Imagine. Insurance companies, multi national corporations, your business competitors etc. would just love to get their hands on your communication data. And they will, because in all security systems there is a weak link, and it is usually a person that can either be bribed or fooled.

In the same manner criminals and terrorists will manage to bypass the data storing system pretty soon after its implementation. After all the mouse is always one step ahead of the cat.

At least the European parliament showed some backbone and rejected this monstrous proposal. But unfortunately some sort of compromise was reached in the end, allowing each country to decide on her own as for the data storage.

Well it seems that Sweden is on a highway to hell... er I meant an Orwellian paradise.